2011-11-13

Przeglądarkowe testy HTML5

Zrobiłem sobie szybkie testy HTML5 dla kilku posiadanych przeze mnie przeglądarek WWW i wyniki przedstawiają się następująco (podano także numer wersji przeglądarki oraz nazwę silnika renderowania stron internetowych):

Nazwa Wersja Silnik Wynik testu
Chrome 15.0 Webkit 342 pkt. + 13 pkt. bonusowych
Rekonq 0.8 Webkit 293 pkt. + 14 pkt. bonusowych
Konqueror 4.7.3 Webkit 288 pkt. + 14 pkt. bonusowych
Opera 11.52 Presto 286 pkt. + 7 pkt. bonusowych
Opera Next 12.0 (beta) Presto 336 pkt. + 9 pkt. bonusowych
Firefox 8.0 Gecko 314 pkt. + 9 pkt. bonusowych


Wnioski: Różnice pomiędzy przeglądarkami nie są bardzo duże - są o wiele mniejsze niż w czasach gdy królował testy Acid2 i Acid3. Możliwości przeglądarek zbliżyły się do siebie. Dodatkowo większość przeglądarek (Firefox, Opera, Rekonq, Chrome) kieruje się w stronę minimalizacji interfejsu - trendu zapoczątkowanego przez Google Chrome - więc i pod tym względem upodobniają się do siebie. Ostatnie chyba najgorętszym "frontem walk" jest kwestia, która przeglądarka ma więcej, i lepszej jakości, rozszerzeń. Trzy najpopularniejsze linuksowe przeglądarki - Firefox, Google Chrome i Opera - posiadają mniejszą lub większą bazę rozszerzeń, deweloperzy czwartej - Rekonq - już pracują nad dodaniem możliwości instalowania rozszerzeń do tej przeglądarki. Myślę, że w najbliższym czasie o tym, która z przeglądarek będzie najczęściej wybierana przez użytkowników, będą decydowały drobne szczegóły ułatwiające korzystanie z przeglądarki (i tutaj na starcie najwięcej plusów ma chyba Opera) oraz, oczywiście, marketing (a tutaj najsilniejszy jest Google ze swoim Chrome).